ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тюмень 08 ноября 2023 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Г.Н. Гафарова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-409/2023<НОМЕР>м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего не официально, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 07.11.2023 г. в 18 час. 15 мин. у <...> управлял транспортным средством марки LG 933L государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому ФИО6 07.11.2023 г. в 18 час. 15 мин. у <...> управлял транспортным средством марки LG 933L государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - результатом теста дыхания от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0.82 мг/л;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился; - рапортом инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА4> при несении службы, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 105, установлено, что гр. <ФИО2> по информации из базы данных ФИС М ГИБДД МВД РФ не имеет права на управление транспортными средствами. При проверки было установлено, что гр. <ФИО2> находится в состоянии опьянения. <ФИО2> отстранен от управления т/с, собран административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Доставлен в ОП <НОМЕР> г. <АДРЕС>; - объяснениями инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области мл. лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА4> при несении службы, по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 105, установлено, что гр. <ФИО2> по информации из базы данных ФИС М ГИБДД МВД РФ не имеет права на управление транспортными средствами. При проверки было установлено, что гр. <ФИО2> находится в состоянии опьянения. <ФИО2> отстранен от управления т/с, собран административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Доставлен в ОП <НОМЕР> г. <АДРЕС>; - справкой инспектора группы по ИАЗ батальона <НОМЕР> в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> года рождения, по данным федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ <АДРЕС> области не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ. Указанный гражданин водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; - видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования ФИО6 У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6, следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении ФИО6 судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. ст. 12.8, ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Отбывание административного наказания ФИО6 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть ФИО6 в срок административного ареста срок его административного задержания с 21 час. 45 мин. 07 ноября 2023 года по 10 час. 00 мин. 08 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени.

мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова копия верна, мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>