<ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья Ноговицына А.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска,находящийся по адресу: <...>, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску (<...>) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 17 часов 42 минут <ФИО2> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 255, тайно путем свободного доступа похитил товар: одну бутылку коньяка «Старейшина»стоимостью 774 рубля 08 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Морион» науказанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ' В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав <ФИО2> изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищениечужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений,предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением от <ФИО3> от <ДАТА3>, товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями сотрудника магазина ФИО4., рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1> АС, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 40Ш1810500000010003, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000033611594, представив квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (<...> этаж, 23 кабинет). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.П. Ноговицына