Дело № 5-247/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2023 года пгт. Редкино Конаковского района Тверской области
Мировой судья судебного участка № 28 Тверской области Жуков Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, в зале судебных заседаний судебного участка № 28 Тверской области, по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Редкино, ул. Парковая, дом 46, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, Конаковский район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разведенного, детей на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, военнообязанного, специальных званий правоохранительных органов не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
ФИО4 07.06.2023 года в 15 часов 10 минут, по адресу: Тверская область, Конаковский район, 141 км + 900 м ФАД «М-10 РОССИЯ», по подозрению на наркотическое опьянение с признаками: поведение не соответствующее обстановке направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования от 07.06.2023 года <НОМЕР> в биологическом материале ФИО4 обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, установлено, что ФИО4 07.06.2023 года, точная дата не известна, но не позднее 15 часов 10 минут 07.06.2023 года употребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, суду пояснив, что употреблял наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав ФИО4, оценив его объяснения в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина установлена в полном объеме и подтверждается следующими материалам дела: - протоколом об административном правонарушении серии ТВР номер <НОМЕР> от 29.06.2023 года, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП. Копию протокола ФИО4 получил, заявлений, ходатайств не заявлял;
- рапортом ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России <ФИО1> от 07.06.2023 года; - объяснением ПодругинаА.С.от 07.06.2023 года; - Актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения <НОМЕР> от 07.06.2023 года и справкой о результатах химико-токсикологического исследования из которых следует, что в биологическом материале ФИО4 при исследовании обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>И другими исследованными в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами, имеющимися в деле, представленными уполномоченным должностным лицом, которые последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Основанием полагать, что ФИО4 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем должностным лицом ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России <ФИО2> ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, в ходе исследования в биологическом материале ФИО4 обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у мирового судьи не имеется, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми.
Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО4 суд не усматривает. Невосполнимых противоречий по делу не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все обстоятельства совершенного им правонарушения. Указанно, позволяет сделать вывод о допустимости протокола об административном правонарушении, как надлежащего доказательства по делу, а также и всех последующих, составленных уполномоченным должностным лицом ст. УУП ФИО5 <ФИО3> доказательств. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, его действия квалифицированы правильно как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, то есть по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые каждое в отдельности дополняет друг друга, являются допустимыми, достоверными, и подтверждают виновность ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО4 в совершении правонарушения, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает требования ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, положения ст. 3.1 КоАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства совершенного правонарушения, отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Копия квитанции об оплате штрафа прилагается. Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Обязать ФИО4 в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ ТОКНД «Тверской областной клинический наркологический диспансер» диагностику наркомании и профилактических мероприятий.
При диагностировании у ФИО4 болезни наркоманией, обязать его в течение одного месяца после диагностирования такого заболевания приступить к прохождению лечения от наркомании. Контроль за исполнением ФИО4 обязанностей, указанных в настоящем постановлением, возложить на Редкинское Отделение полиции Конаковского ОМВД России Тверской области. Предупредить ПодругинаАндрея Сергеевича, о том что уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него настоящим постановлением влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Направить копию настоящего постановления в ГБУЗ ТОКНД «Тверской областной клинический наркологический диспансер», а также в Редкинское отделение полиции Конаковского ОМВД России по Тверской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 28 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.В. Жуков