Дело №5-197/27-2023 УИД 14МS0034-01-2023-001072-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания гор. Среднеколымск 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, - года рождения, место рождения: - гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт -, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, -, к административной ответственности за совершение административных нарушений в области безопасности дорожного движения ранее не привлекавшегося, владеющего русским языком,

установил:

ФИО3 28 марта 2023 г. в 21 час. 05 мин. на - в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - снегоходом «-» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Также пояснил, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Заслушав пояснения ФИО3, проверив и оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории. Сведений о том, что ФИО3 когда-либо выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, материалы дела не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 марта 2023 г. следует, что 28 марта 2023 г. в 21 час. 34 мин. в отношении ФИО3 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, - проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Alcotest Drager 6810», заводской номер АREE-0526, прошедшим поверку 12 мая 2022 г., которое показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг/л. В результате освидетельствования у данного водителя установлено состояние алкогольного опьянения.

Полученный при помощи указанного технического средства результат измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе зафиксирован на бумажном носителе, с которым ФИО3 был ознакомлен. При этом каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не указал, о нарушении порядка его проведения не заявлял, сведений о том, что с результатами освидетельствования он был не согласен, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также не содержит. Напротив, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, подписав акт освидетельствования на состояние опьянения, а также бумажный носитель с показаниями технического средства измерения без каких-либо замечаний, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО3 собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись. Таким образом, судом установлено, что 28 марта 2023 г. в 21 час. 05 мин. на - ФИО3 в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - снегоходом «-» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в материалах дела не содержится, оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам у суда не имеется.

Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (госавтоинспектором безопасности дорожного движения ГИБДД). Заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, поскольку они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, в связи с чем, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, не имеется. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, и то обстоятельство, что он впервые совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 минимальный срок административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, доказательств наличия таких обстоятельств в материалы дела не представлено. Таким образом, ФИО3 к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится, в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа ему назначено быть не может.

Между тем, в материалах дела имеется письмо начальника Отделения МВД России по Среднеколымскому району <ФИО2> от 10.11.2023 о том, что содержание в ИВС административно-арестованных лиц не представляется возможным в связи с приостановлением ООО «Аспект» предоставления услуг 3-хразового питания для спецконтингента, водворенного в ИВС до урегулирования данного вопроса.

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с положениями указанной статьи предоставление отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Учитывая, что обеспечение ежедневным 3-разовым питанием спецконтингента, водворенного в изолятор временного содержания Отделения МВД России по Среднеколымскому району, отсутствует, то исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3 подлежит отсрочке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Отсрочить исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3, - года рождения, на 3 (три) месяца. ФИО3 явиться для отбывания административного ареста в ОМВД России по Среднеколымскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Среднеколымск, ул. <АДРЕС>, в 09 час. 00 мин. 15 февраля 2024 года. В случае неявки ФИО3 в назначенное время к месту отбытия наказания начало течения срока административного ареста исчислять с момента его фактической явки или доставления к месту отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется органами внутренних дел немедленно по окончании срока отсрочки. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 15 февраля 2024 г. Контроль за исполнением настоящего определения возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеколымскому району. Разъяснить ФИО3 о том, что лицо, уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Н.М. Федорова

Копия верна: Мировой судья Н.М. Федорова