Дело № 5-55-397 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф. (403113, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 25 октября 2023 года в отношении ФИО3, родившегося, <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающегов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 24 октября 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь около дома № 46 расположенного в переулке Колхозный г. Урюпинск Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо <ФИО1>, личность которого установлена в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей в судебном заседании установлено, <ФИО1> 24 октября 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь около дома <НОМЕР> расположенного в переулке Колхозный г. Урюпинск <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 163496 от 24 октября 2023 года, из которого следует существо правонарушения. Копию данного протокола <ФИО1> получил. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.4). - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5); - показаниями прибора Алкотестер Pro-100, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА6>, зафиксированными 24 октября 2023 года - 1,822 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6),

- актом 34 ХА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2023 года, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «согласен» (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, из которого следует, транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, регион 97, было задержано в связи с совершением водителем <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8);

- справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО3, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 17). При совершении процессуальных действий - отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, о задержании транспортного средства - понятые не принимали участие, о чем указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем применение видеозаписи для фиксации указанных выше действий соответствует требованиям закона. Видеозапись, была исследована в ходе судебного заседания, установлено, что сотрудником полиции зафиксированы ход и результаты совершения процессуальных действий в отношении ФИО3 (л.д.20). С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО3, был также ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая подпись. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

При квалификации действий ФИО3. мировой судья принимает во внимание, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что следует из справки ФИСС ГИБДД-М (л.д.19).

Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он, в течение года до совершения настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.18). На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 24 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов