Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-156/2025 УИД 18MS0071-01-2025-000667-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО3

24 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 г. ФИО3 Вахрушева С.В.,

при секретаре Ижболдиной М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего в ООО ОП «Делохранитель» охранником, установленной группы инвалидности не имеющего, зарегистрированногопо адресу: УР<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,военнообязанного, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО4<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях не содержится признаков преступления. В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что готов оказать помощь пострадавшему. Действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права на управления им. Права управления транспортным средством ранее был лишен, Водительское удостоверение после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средствам не восстанавливал. Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - рапортом ИДПС Отдела ГАИ МО МВД России «Сарапульский» от <ДАТА5> г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> <ДАТА4>, из содержания которого следует, что ФИО4, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 11 час. 31 мин., отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение произведено с применением видеозаписи, удостоверившей данный факт;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 <НОМЕР> <ДАТА5> с чеком алкотектора от <ДАТА4>, согласно которым исследование проведено прибором АлкотекторPRO-100, номер прибора 905812, результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,212 мг/л в выдыхаемом воздухе, согласно которому установлено состояние опьянения; ФИО4 согласился с результатами освидетельствования, освидетельствование произведено с применением видеозаписи, удостоверившей данный факт;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>; - рапортом ст. ОП ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от <ДАТА5> г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ по факту управления <ДАТА4> незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ по факту управления транспортным средством <ДАТА4>; - карточкой операций с ВУ, согласно которой уФИО4 отсутствует водительское удостоверение, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА6> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от <ДАТА7>, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; - диском с видеозаписью; - иными материалами. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностными лицами, уполномоченными на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которых в материалах дела не имеется. Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения. При этом его действия не содержали в себе признаков преступления.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд учитываетпризнание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного и личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Вахрушева