Постановление по делу № 05-0159/34/2025 от 25.03.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело №05-159/34/2025

УИД 77MS0034-01-2025-000343-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Пучкова А.С., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13 февраля 2025 года в 4 часа 10 минут, управляя автомашиной Livan, г.р.з. …, по адресу: <...>, двигалась по ул. Борисовский пр-д со стороны ул. Генерала Белова в направлении ул. Шипиловская с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 явилась, пояснила, что ночью 13 февраля 2025 года её брат вылил на неё ведро воды, в связи с чем она пила лекарства: Корвалол и валериану, вызвала наряд полиции, с которым следовала в отделение полиции на своей машине, и её остановил инспектор ОБ ДПС. Она согласилась пройти освидетельствование, при этом сообщив инспектору, что употребляла Валериану и Корвалол. Медицинское освидетельствование ей пройти не предложили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – ФИО2, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что с ФИО1 ранее не был знаком, неприязненных отношений к ней не испытывает, оснований для оговора ФИО1 у него не имеется. Пояснил, что 13 февраля 2025 года работал в ночную смену. На ул. Борисовский проезд примерно в 5 часов утра, более точное время он не помнит, им был остановлен автомобиль, которым управляла ФИО1, в машине громко играла музыка. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены ФИО1 С результатами освидетельствования она была согласна, везти её на медицинское освидетельствование оснований не имелось. Во время оформления документов ФИО1 то плакала, то смеялась. Сказала, что дома выпила лекарство ФИО3 и шампанское.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – ФИО2, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просмотрев видеозапись, приложенную к материалам дела, исследовав и проверив письменные материалы дела, суд находит, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР№ 17874781 от 13 февраля 2025 года (л.д. 2),

- протоколом №77 ВА № 0407851 от 13.02.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), в соответствии с которым ФИО1 13 февраля 2025 года в 4 часа 10 минут была отстранена от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с наличием у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом №99АО № 0146660 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2025 года (л.д. 5) и чеком прибора алкотектор Pro-100 touch-K (л.д. 4), согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено 13 февраля 2025 года в 4 часа 41 минуту, с применением технического средства измерения алкотектор Pro-100 touch-K, заводской номер прибора 900675, дата последней поверки прибора 23 августа 2024 года, показания прибора 0,726 мг/л, с данными результатами ФИО1 была согласна, о чем имеется собственноручная подпись в акте, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- видеозаписью от 13 февраля 2025 года, просмотренной в судебном заседании в присутствии ФИО1 Согласно видеозаписи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проведено 13 февраля 2025 года. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС соблюдена. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась. Процедура освидетельствования проведена инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Из п. 4 Правил следует, что перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (пункт 5 Правил).

Вышеуказанные Правила были соблюдены инспектором ОГИБДД в полной мере, процедура освидетельствования соблюдена сотрудником ГИБДД, зафиксировано согласие водителя с результатами освидетельствования.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершении 13 февраля 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Доводы ФИО1 о том, что инспектор ГИБДД не предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения суд не принимает ввиду следующего.

В силу п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

То есть, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1 13 февраля 2025 года прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Pro-100 touch-K, ознакомлена и согласилась с результатом освидетельствования, собственноручно написала в Акте, о согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то она не подлежала направлению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

То есть законных оснований для направления водителя ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве 13 февраля 2025 года не было.

Довод ФИО1 о том, что она употребила лекарство Валериана и Корвалол суд также во внимание не принимает, поскольку согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья ФИО1, частичное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, оснований, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не выявлено.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья с учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 115409, <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 115409, <...>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России г. Москвы, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772401001, БИК 004525988, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256500006720.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление лично или почтой, либо направляет чек операции: mirsud34@ums-mos.ru с указанием даты операции.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №34 района Орехово–Борисово Северное г. Москвы.

Мировой судья А.С. Пучкова