дело №5-741/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО1>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА1> по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в д. Большое Гусинное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, работающего генеральным директором АО «<АДРЕС>», сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не имеется,

установил:

в отношении ФИО2 <ФИО>. старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ФИО> в должности генерального директора АО «<АДРЕС>», зарегистрированного в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА4> не обеспечил предоставление в установленный законодательством срок в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, представив указанную декларацию <ДАТА5> при установленном сроке не позднее 28 календарных дней со дня окончании соответствующего отчетного периода, то есть за 9 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА6>, чем нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 3 статьи 289 Налогового Кодекса РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовал.

При рассмотрении дела защитник Клепикова <ФИО> присутствовала, с протоколом согласилась, однако пояснила, что в связи с наличием корпоративного спора между акционерами общества генеральный директор ФИО2 до мая 2023 года был лишен доступа в служебные помещения и к служебным документам, в связи с чем не имел возможности надлежащим образом исполнить свои служебные обязанности, что подтверждается документально.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Обязанность и сроки предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций установлена пунктом 3 статьи 289 Налогового Кодекса РФ, со сроком представления не позднее 28 календарных дней со дня окончании соответствующего отчетного периода, то есть за 9 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА6>.

Из направленного мировому судье заместителем руководителя УФНС России по Курганской области ФИО3 <ФИО> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 <ФИО> в должности генерального директора АО «<АДРЕС>», зарегистрированного в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА4> не обеспечил предоставление в установленный законодательством срок в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, представив указанную декларацию <ДАТА5> при установленном сроке не позднее 28 календарных дней со дня окончании соответствующего отчетного периода, то есть за 9 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА6>, чем нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 3 статьи 289 Налогового Кодекса РФ. При составлении протокола ФИО2 не присутствовал, о дате и времени составления протокола извещен надлежаще, копия протокола в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ направлена ему почтовой связью.

В подтверждение виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения мировому судье представлена выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> Между тем следует учесть, что в рамках настоящего дела ФИО2 привлечен к административной ответственности как должностное лицо.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных защитником документов очевидно усматривается, что по состоянию на <ДАТА4> генеральный директор АО «<АДРЕС>» ФИО2 был лишен доступа в служебные помещения и к служебным документам, в связи с чем не имел возможности надлежащим образом исполнить свои служебные обязанности по предоставлению в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. По вышеуказанным основаниям мировой судья полагает о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора АО «<АДРЕС>» ФИО2 <ДАТА> на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. ФИО4