Дело № 5-735/2025

УИД 55MS0026-01-2025-002087-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 26 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Леоновой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. Огарь ФИО1, "ДАТА"2, уроженца р<АДРЕС> района Омской области, гр. РФ паспорт серии <НОМЕР>, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование неполное среднее, инвалида третьей группы, работающего вахтовым методом г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства адресу: Омская область Русско-Полянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 г. в 01 ч. 25 мин., гр. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял т/с мотоблоком «ЭНЕРГО Про» с прицепом двигался по пер. <АДРЕС> р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, находился в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, гр. ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, вину свою признал полностью и показал, что действительно управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения. Прав на управление транспортными средствами не имеет.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании достоверно установлено, что 27.07.2025 г. в 01 ч. 25 мин., гр. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял т/с мотоблоком «ЭНЕРГО Про» с прицепом двигался по пер. <АДРЕС> р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, находился в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт управления ФИО2, транспортным средством, не имеющим право управления им, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел своё подтверждение и установлен на основании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, показаний самого правонарушителя, рапорта инспектора ДПС, чека алкотектора, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписи и иных материалов, исследованных в судебном заседании. При этом, согласно чеку и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 130874 от 27 июля 2025 года в 01ч.31 мин. у ФИО2, установлено состояние алкогольного опьянения (0,616мг/л). По мнению суда, требование сотрудника полиции является обоснованным, поскольку установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Из исследованных материалов и доказательств усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2, совершены в строгой последовательности с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны. Последовательны и не противоречивы. Как было установлено в судебном заседании ФИО2, в установленное время и месте управлял мотоблоком с прицепом. Согласно п.1.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1990 ( ред. от 31.12.2020) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») «механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимоев движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. «Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нём. Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Из материалов дела согласно заключению эксперта от 19 августа 2025 года <НОМЕР> ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России следует, что управляемый ФИО2, мотоблок «Энерго Про» с прицепом имеет двигатель внутреннего сгорания модели 170 F мощностью 8 л/с, рабочего объёма 212 см3, с тележкой прицепной, является транспортным средством.

Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Русско-Полянскому району и Гостехнадзора Омской области водительского удостоверения ФИО2, не имеет. Отсутствие удостоверения на право управления транспортными средствами не отрицается и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2, установлен состав административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы органами ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина доказана. Доказательства привлечения ФИО2, к административной ответственности за ранее совершение аналогичных правонарушений материалы дела не содержат. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения относящихся к категории наиболее грубых нарушений правил дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим, административную ответственность суд признает на основании ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ - раскаяние ФИО2, в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. В соответствии с абзацем 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения; к ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу ФИО2, следует назначить наказание в виде административного ареста по нижней границе в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Огарь ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2, исчислять с 26 ноября 2025 года с 15 час. 10 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней через мировой суд, со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в судебный участок №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.

Мировой судья: В.А. Калашников