Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Бакеев Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-111/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19.04.2025 года в 21 час. 05 мин. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами категории «М», находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.номера, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что выпил пиво, поехал на мопеде, был остановлен сотрудниками ДПС, в содеянном раскаивается, инвалидности не имеет. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно примечания к ст. 12.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 14.10.2014 года № 307-ФЗ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомоторное транспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях 12 главы КоАП РФ также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ мопед - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики. В силу статьи 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1994 года № 196-ФЗ транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 19.04.2025 года в 21 час. 05 мин. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами категории «М», находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.номера, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола ФИО2 дал пояснение: «Сел за мопед не в трезвом состоянии, т.к. выпил 0,5 пива, захотел в туалет, из-за этого сел за руль». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 19.04.2025 года в 21 час. 05 мин. <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.номера,, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Как следует из справки о наличии водительского удостоверения, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Следовательно, на момент задержания ФИО2 права управления транспортными средствами категории «М» не имел. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району, и приложенного чека следует, что ФИО2 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА7>). В результате у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании составило 0,383 мг/л. С результатами ФИО2. согласен, о чем указал в акте. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> за допущенное ФИО2 нарушение транспортное средство мопед <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.номера, задержан и помещен на специализированную стоянку. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства были произведены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району с применением видеозаписи, исследованной судом. Из представленных суду материалов следует, что в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО2 установлена, доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО2 крайней необходимости, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Начало срока административного ареста ФИО2 исчислять с 10 часов 00 минут 22 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Э.С. Бакеев