Дело № 5-27/97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сорочинск 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Меркулова И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** прож. по адресу: *** не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 19.01.2025 года был составлен протокол об административном правонарушении 56 ВС 070912 согласно которому, ФИО1 проживающий по адресу: *** в нарушении положений ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в установленный законом срок 60 ь дней со дня вступления постановления № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года в законную силу. Постановление вступило в законную силу 05.08.2024 года, срок оплаты истек 04.10.2024 года.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что штраф им оплачен не был, так как копию постановления он не получал, о постановлении не знал. С 2006 года он проживает в ***в июне 2024 года он зарегистрировался по данному адресу. Автомобиль № который указан в постановлении 18810556240705000202 от 05.07.2024 года ему не принадлежит, продан около 10 лет назад, он даже не знал, что автомобиль до сих пор оформлен на него. 10 лет назад он продал автомобиль ***и приобрел автомобиль *** при оформлении, которого он указывал адрес места жительства г. Сорочинск.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из положений ст.1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечении лица к административной ответственности.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за умышленно совершенные действия (бездействие) – неуплату в установленный срок административного штрафа, при этом лицо должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать, либо относиться к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года, следует, что по результатам рассмотрения материала, полученного с применением работающей в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушении, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.08.2024 года.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года, ФИО1 при рассмотрении дела участие не принимал, зарегистрирован по адресу ***

Копия была направлена ФИО1 05.07.2024 года по адресу ***Номер почтового отправления ***.

Согласно отчету об отслеживании отправления официального сайта Почта России, почтовое отправление ***ФИО1. получено не было, в связи с чем, почтовое отправление, по истечении срока хранения, было возвращено отправителю.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с 2006 года проживает в ***где 25.06.2024 года был зарегистрирован. Факт регистрации ФИО1 по ***, подтверждается паспортом ФИО1.

Согласно положений ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, а также, потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением к течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей, на дату вменяемого административного правонарушения) постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как установлено судом копия постановления № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года ФИО1 по адресу его места жительства и регистрации не направлялась. Сведений о получении ФИО1 копии постановления № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года в материалах дела не имеется.

Поскольку отсутствуют сведения о получении ФИО1 копии постановления № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года, либо направлении должностным лицом ФИО1 копии постановления по месту жительства и регистрации ФИО1, постановление № 18810556240705000202 от 05.07.2024 года не может считаться вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент составления протокола об административном правонарушении в данном случае отсутствовало.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья: И.Н. Меркулова