Дело № 5-319/2023 УИД 64MS0055-01-2023-003661-16

Постановление о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершил действия по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 10.10.2023 в 16 часов 00 минут ФИО2 у <...> в г. Саратове осуществлял торговлю стеклоомывающей жидкости, которую приобрел ранее по более низкой цене и от чего имеет материальную выгоду, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признает не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого ФИО2 является лицом, достигшим совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии ФИО2 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 3226136 от 10.10.2023, из которого следует, что 10.10.2023 в 16 часов 00 минут ФИО2 у <...> в г. Саратове осуществлял продажу стеклоомывающей жидкости, которую приобрел по более низкой цене и от чего имеет материальную выгоду, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; - объяснениями ФИО2, согласно которым 10.10.2023 у <...> в г. Саратове осуществлял продажу стеклоомывающей жидкости, которую приобрел по более низкой цене на оптовом рынке. Также пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; - рапортом сотрудника полиции от 10.10.2023; - копией фотоматериалов; - сведениями административной практики, из которой следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - сведениями ЕГРЮЛ/ЕГРИП, согласно которым ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, принимает их в качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Таким образом, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего административное наказание, в связи с чем, мировой судья находит возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, № счета получателя 03100643000000016000, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счета банка получателя: 40102810845370000052, КБК 036 1 16 01143 01 9000 140; ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005550031920231, наименование платежа: Дело №5-319/2023, Судебный участок № 2 Кировского района города Саратова, статья 14.1 ч.1. Разъяснить ФИО2 о необходимости предоставления квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 2 Кировского района г. Саратова. Разъяснить ФИО2 положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Никитина