УИД 77MS0049-телефон-телефон

Дело № 5-0534/49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 50 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес, (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (личность установлена по материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

дата около время фио, находясь на берегу адрес адрес, в точке с координатами 46°08'42.6” с.ш. Е 048°57'29.3” в.д., на расстоянии около 5,5 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 6.98 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 14,7 км ниже по течению от села адрес адрес», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова- спиннинговой снастью, оснащенной кастмастером в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве согласно приложения № 3 Правил рыболовства. Рыбы выловлено не было. На указанное орудие совершения данного административного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 27.14 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наложен арест. Данные действия фио подпадают под нарушения Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, п.89 утвержденных Приказом Минсельхоза России от дата № 695.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает фио надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и, не находя оснований для его отложения, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 545 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- картой-схемой к протоколу от дата;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении фио были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его личные подписи в протоколе.

Не доверять перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности.

Доказательства виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства Российской Федерации, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Статьей 1 Федерального закона от дата N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" понятие рыболовство определено как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биологических ресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов.

В силу части 4 статьи 43.1 указанного Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 3 к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от дата № 695 Волжское предустьевое запретное пространство ограничивается прямыми линиями, проходящими через точки со следующими географическими координатами: 46°08'42.6” с.ш. Е 048°57'29.3” в.д.

Участок водоемов с вышеуказанными координатами, находится в Волжском предустьевом запретном пространстве.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что фио осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает, что изъятая у фио спиннинг, оснащенный кастмастером в количестве 1 штуки, является запрещенным орудием лова, и полагает, что он подлежат конфискации.

Причинение материального ущерба при совершении фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается.

На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, его влияние на виновного, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове) биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - спиннинг, оснащенный кастмастером в количестве 1 штуки.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: спиннинг, оснащенный кастмастером в количестве 1 штуки, хранящийся у фио - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств по делу поручить Отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания адрес (адрес р. Царев, д.117).

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005340492507311, КБК: 80511601083010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0534/49/2025, постановление от дата по Ст. 8.37, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 49 тел.: телефон.

Разъяснить фио что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио