Решение по гражданскому делу

Дело № 2-532/2023 УИД18MS0061-01-2023-000752-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года с. Красногорское Судебный участок Красногорского района Удмуртской Республики в составе: мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики ЕгороваС.Ю., при секретаре Корепановой М.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии

Установил:

Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1763,69 руб. а также судебных расходов 400 руб. на оплату госпошлины и 108,30 руб. на оплату почтовых расходов. В судебное заседание от представителя истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило заявление об отказе истца от иска, в связи с полным погашением задолженности. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчика судебные расходы, поскольку задолженность погашена после подачи искового заявления.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом суд считает возможным принять отказ истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращется производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом изложенного с ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы, подтверждающиеся кассовыми чеками, на сумму 108,30 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.39 и 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» от иска к ФИО1 о взыскании расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1763,69 руб...

Производство по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» судебные расходы на почтовую корреспонденцию в размере 108,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб..

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Юкаменский районный суд через судебный участок Красногорского района Удмуртской Республики.

Мировой судья: С.Ю. Егоров