Дело № 5-90-9/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области г.Волгограда Матюшенко Л.А. (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 совершила оборот немаркированной средствами идентификации табачной продукции и немаркированной никотиносодержащей продукции. ИП ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области. Все имеющие в распоряжении Управления доказательства были приложены к материалам дела об административном правонарушении, иными сведениями, которые могут быть представлены в качестве доказательств, Управление не обладает. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Исходя из положений части 7 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 381-ФЗ), в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации. Согласно статье 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. № 224 утверждены Правила маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции (далее - Постановление № 224). Под маркировкой табачной продукции средствами идентификации понимается нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку, прикрепляемую к потребительской упаковке табачной и (или) никотинсодержащей продукции, и передача сведений о нанесении средств идентификации на табачную и (или) никотинсодержащую продукцию в информационную систему мониторинга. Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее — Постановление №224) установить, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до 1 июля 2020 г., а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 июля 2021 г. Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 октября 2023 г., оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 апреля 2023 г., а розничная продажа такой продукции допускается до 1 декабря 2023 г. Согласно подпункта б) п. 4 (1.1) Постановления № 224 установлено, что участники оборота никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу табачной - продукции вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 1 апреля 2023 г. В соответствии с п. 105 Правил № 224 участники оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, осуществляющие продажу табачной и (или) никотинсодержащей продукции с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга с использованием контрольно¬кассовой техники информацию об обороте табачной и (или) никотинсодержащей продукции, если операция осуществляется между участниками оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, или о выводе из оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, а при осуществлении операций корректировки первично поданной информации о выбытии маркированного товара посредством контрольно-кассовой техники направляют в информационную систему мониторинга информацию о корректировке вывода из оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции посредством контрольно-кассовой техники. Корректировка первично поданной информации возможна только в отношении цены товара за единицу с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, стоимости товара с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, ставки налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара. В силу п. 21 Правил № 224 ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота табачной продукции, представляющие информацию. Аналогичные положения установлены п. 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 (далее - Правила № 515), согласно которого участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе. В силу п. 10 Правил № 515 товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Хозяйствующие субъекты, не исполнившие обязанность по осуществлению маркировки отдельных товаров средствами идентификации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 10 статьи 8 Федерального закона № 381-ФЗ). Из материалов дела следует, что 20 мая 2025 г. в 16 часов 21 минуту оперуполномоченным отделения № 7 ОЭБиПК УМВД России по г. Волгограду в помещении торгового объекта «Чай, кофе, табак» («На парах»), расположенном по адресу: <АДРЕС> выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Так, 20 мая 2025г. в отделение ОЭБиПК Управления МВД России по г. Волгограду поступило обращение ФИО4 по факту реализации в торговом объекте «На парах» по адресу: <АДРЕС> немаркированной средствами идентификации жидкости для электронных парогенераторов. В ходе проведения проверки сотрудниками отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г. Волгограду был организован выезд в торговый объект с наименованием «Чай, кофе, табак» («На парах») по адресу: <АДРЕС>, где предпринимательскую деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>. В рамках проведенного осмотра было обнаружено и изъято 180 единиц (пачек) немаркированной средствами идентификации табачной продукции и 39 единиц немаркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции (жидкости для электронных парогенераторов и электронные системы доставки никотина), а именно: сигареты марки: «Парламент» в количестве 23 пачек, «Винстон» в количестве 19 пачек, «Кент» в количестве 16 пачек, «Dove» в количестве 59 пачек, «Корона» в количестве 18 пачек, «REGINA» в количестве 27 пачек, «Ротманс» в количестве 6 пачек, «NZ» в количестве 3 пачек, «WOOG» в количестве 3 пачек, «MORION» в количестве 1 пачки, «D&A» в количестве 3 пачек, «PLATINUM» в количестве 1 пачек, «MILANO» в количестве 1 пачки, никотинсодержащая продукция - «Lost Vape» в количестве 3 штук, «Gooba squad» в количестве 4 штук, «Fories» в количестве 4 штук, «Waka» в количестве 2 штук, «Lost mary» в количестве 1 штуки, «Padonki» в количестве 2 штук, «pot» в количестве 2 штук, «JoyStick» в количестве 3 штук, «CRZ» в количестве 1 штуки, «Oukitel» в количестве 1 штуки, «YOOZ» в количестве 1 штуки, «CNPT» в количестве 1 штуки, «MAGIC» в количестве 1 штуки, «PONT» в количестве 9 штук, «Husky» в количестве 1 штуки, «TRAVA» в количестве 1 штуки, «DABBLER» в количестве 1 штуки, «SHOT» в количестве 1 штуки. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 мая 2025 г. в ходе осмотра торгового объекта с наименованием «Чай, кофе, табак» («На парах»), расположенного по адресу: <АДРЕС> была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция (180 почек табачной продукции), 39 штук никотинсодержащей немаркированной жидкости различных наименований для электронных парогенераторов. В ходе осмотра изъятой продукции 23 мая 2025 г. в ходе осмотра изъятой табачной и никотинсодержащей продукции установлено, что 180 пачек табачной продукции и 39 штук никотинсодержащей продукции не маркированы средствами идентификации.

Согласно заключению эксперта № 1740 от 4 июня 2025 г. представленная на исследование жидкость для электронных парогенераторов, изъятая 20 мая 2025 г. содержит в своем составе никотин, не относящийся к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам. Согласно заключению эксперта № 1738 от 5 июня 2025 г. содержимое курительной части исследуемых сигарет из объектов исследования 1-3 (табачный жгут) представляет собой табачную мешку (определенное количество сырья, подобранное в пропорции согласно рецептуре) и является частицами растений табака - Nicotina tabacum, семейство Пасленовые Solanaceae.

Исходя из вышеизложенного, ИП ФИО2 в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» допущено административное правонарушение, выразившееся в обороте немаркированной средствами идентификации табачной продукции и немаркированной никотиносодержащей продукции.

Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 074062 об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 от 3 декабря 2025 г., соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; актом документарной проверки от 11 ноября 2025 г., листом записи из Единого государственного реестраиндивидуальных предпринимателей, заключением эксперта № 1738 от 5 июня 2025 г., копией заявления ФИО4 от 20 мая 2025 г., протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2025 г. с фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2025 г. с фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2025 г. сфототаблицей, заключением эксперта № 1740 от 4 июня 2025 г. Доказательств принятия индивидуальным предпринимателем ФИО2 необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства и недопущению административного правонарушения в материалах дела не имеется. Доказательств невозможности исполнения требований действующего законодательства по независящим от индивидуального предпринимателя ФИО2 обстоятельствам суду не представлено.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, подписаны должностным лицом и свидетелями без каких-либо замечаний.

Изложенные доказательства вины ИП ФИО2 признаются мировым судьёй достоверными, достаточными, поскольку согласуются между собой и другими материалами дела. Доказательств, опровергающих вышеприведенные доказательства вины ИП С.О.ВБ., суду не предоставлено. Действия ИП ФИО2. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если данным Кодексом не установлено иное. КоАП РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей вид и размеры наказания в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты, исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц с назначением наказания в пределах предусмотренной для данной категории лиц санкции. При назначении наказания ИП ФИО2, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, общественной опасности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Вместе с тем из рассматриваемого случая не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств. Оснований для признания совершенного ИП ФИО2 правонарушения малозначительным, а равно иных оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Из подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» следует, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также незаконного использования основного технологического оборудования изъятию из незаконного оборота уполномоченными органами и должностными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подлежат табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция и никотиновое сырье в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без нанесенных на табачную продукцию и никотинсодержащую продукцию средств идентификации и (или) без представления в установленном порядке сведений об их маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», изъятые из незаконного оборота или конфискованные табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция и никотиновое сырье, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, а также полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, указанные в пункте 3 части 1 настоящей статьи, подлежат вывозу с места изъятия, хранению до проведения необходимых исследований и последующему уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, применительно к никотинсодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота. При таких обстоятельствах немаркированная никотинсодержащая и табачная продукция, изъятая в рамках материала КУСП №8228 от 5 июня 2025 г., переданная в Единый центр хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: <АДРЕС> подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу, табачная продукция - сигареты марки: «Парламент» в количестве 23 пачек, «Винстон» в количестве 19 пачек, «Кент» в количестве 16 пачек, «Dove» в количестве 59 пачек, «Корона» в количестве 18 пачек, «REGINA» в количестве 27 пачек, «Ротманс» в количестве 6 пачек, «NZ» в количестве 3 пачек, «WOOG» в количестве 3 пачек, «MORION» в количестве 1 пачки, «D&A» в количестве 3 пачек, «PLATINUM» в количестве 1 пачек, «MILANO» в количестве 1 пачки, никотинсодержащая продукция - «Lost Vape» в количестве 3 штук, «Gooba squad» в количестве 4 штук, «Fories» в количестве 4 штук, «Waka» в количестве 2 штук, «Lost mary» в количестве 1 штуки, «Padonki» в количестве 2 штук, «pot» в количестве 2 штук, «JoyStick» в количестве 3 штук, «CRZ» в количестве 1 штуки, «Oukitel» в количестве 1 штуки, «YOOZ» в количестве 1 штуки, «CNPT» в количестве 1 штуки, «MAGIC» в количестве 1 штуки, «PONT» в количестве 9 штук, «Husky» в количестве 1 штуки, «TRAVA» в количестве 1 штуки, «DABBLER» в количестве 1 штуки, «SHOT» в количестве 1 штуки, подлежат изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа №03100643000000012900, БИК 011806101, Банк получателя: ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600006600009026647, ОКТМО 18701000, назначение платежа: штраф по постановлению №5-90-9/2026 от 14 января 2026 г. в отношении ФИО2 Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Волгограда.

Мировой судья - Л.А. Матюшенко