Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием представителя потерпевшего <ФИО2>, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, самозанятого, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что <ДАТА3> около 10 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 7/2 <ФИО3> ударил ладонью руки в область головы <ФИО5>, от чего последний испытал физическую боль. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе, имели место быть, но считает, что в действиях <ФИО3> имеется состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно постановлению о частичном удовлетворении жалобы от <ДАТА4> вынесенного заместителем <АДРЕС> городского прокурора <ФИО6> <ДАТА5> в отделе МВД России по <АДРЕС> городскому округу зарегистрирован материал проверки КУСП <НОМЕР> о совершении в отношении <ФИО7> со стороны <ФИО3> противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании им вывозу имущества принадлежащего <ФИО7>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ. <ДАТА6> по материалу проверки вынесено постановление об отказе в ВУД на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях <ФИО3> состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ. <ДАТА7> постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокурором, так ка являлось не законным и не обоснованным. В настоящее время по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> проводятся дополнительные проверочные мероприятия. До настоящего времени окончательное решение по данному материалу проверки не принято. Удовлетворена жалоба <ФИО8> в части несогласия с определением о направлении мировому судье протоколов об административном правонарушении составленных в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Внести протест в адрес начальника отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу протест на определение о передаче дел об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА8>. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>