УИД: 36MS0047-01-2023-002247-47 Дело №5-416/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п.г.т. Анна 14.12.2023

Мировой судья судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Пристромов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего ИП <ФИО1>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. Согласно постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810536230716004482 от 16.07.2023 ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, штраф в срок, предусмотренный для оплаты штрафа в добровольном порядке, не уплачен, в связи с чем в ее действиях усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие и приобщить к делу квитанцию об оплате штрафа.

Поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер. В этой связи, судья приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

В указанных обстоятельствах, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся доказательствам. В материалах дела имеется копия постановления №18810536230716004482 от 16.07.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Сведений об обжаловании данного постановления не имеется. Представленный ФИО2 чек по операции от 15.11.2023 об оплате штрафа 08.11.2023 в размере 1000 рублей по постановлению № 18810536230716004482 от 16.07.2023 не может служить основанием для освобождения его от ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен после срока, предусмотренного для оплаты штрафа в добровольном порядке. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25,ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, судья считает возможным и целесообразным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и не находит оснований для применения иного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф должен быть перечислен: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН: <***>, КПП: 366401001, р/с: <***>, к/с 40102810945370000023, в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20602000, УИН __________________________________________, КБК: 814 1 16 01203 01 9000 140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья А.В. Пристромов