УИД 28MS0022-01-2023-001114-24 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 20 минут в Ивановском округе <АДРЕС> области на озере Большом в 2,8 км от с. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> осуществлял лов рыбы орудием лова, а именно: двумя сетями, ячеей 50 мм и ячеей 45 мм, длиной по 20 м каждой, высотой посадки 1,2 м каждой. Применение и нахождение с данным орудием лова в данном месте и в данное время запрещено. На момент выявления административного правонарушения гр. <ФИО2> поймал 4 карася (сеть изъята, улов изъят и уничтожен). В судебное заседание <ФИО2> не явился, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, письмо на имя <ФИО2> имеет статус «Неудачная попытка вручения». Добросовестно пользуясь предоставленными КоАП РФ правами, и зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении <ФИО2> должен был предпринять меры по получению судебных извещений, направляемых по почте. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, оценив доказательства по делу, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно положениям ст. 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Факт совершения инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, фотографиями, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела. Местом добычи (вылова) водных биоресурсов считается водная акватория, обитания и проживания водных биоресурсов. Исследовав собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, оцененные в совокупности, достаточными для разрешения административного дела и считает вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установленной и доказанной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушениях как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие наступления вредных последствий, совершение административного правонарушения впервые и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) ВБР в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. При этом, основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении, либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. Между тем, поскольку размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей рассчитан после составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют данные о согласии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с размером причиненного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 3.7; ст. ст. 23.1, 26.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.

Изъятое у <ФИО2> орудие лова - сеть в количестве 2 штук, ячеей 45 и 50 мм, длиной по 20 метров каждая, высотой посадки 1,2 метра каждая, хранящаяся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> области, направить для исполнения в УФССП России по <АДРЕС> области, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Акт об уничтожении направить в адрес мирового судьи по Ивановскому окружному участку <НОМЕР>.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банка получателя платежа 40102810245370000015 в отделение Благовещенск г. <АДРЕС>, номера счета получателя платежа 03100643000000012300, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601083019000140, ОКТМО 10528000, УИН 0321411000003300006387117 , административный штраф по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи__________________

секретарь судебного заседания

<ФИО3>________________

«_____»________________ 20____г.

<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>