2025-05-29 16:50:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района ФИО2 судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Октябрьскому району по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф она была должна оплатить в срок по <ДАТА6> включительно. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила при этом, что не оплатила назначенный штраф из-за отсутствия денежных средств. Просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО4, проверив материалы дела, судья приходит следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4 подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей в доход государства по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ФИО4 разъяснено, что она обязана уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> Административный штраф в добровольном порядке ФИО4 в срок по <ДАТА6> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении неё возбуждено административное дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора направления ИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району <ФИО1> и другими материалами дела. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении. Суд считает, что бездействие ФИО4 носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий. Производя юридическую оценку содеянному ФИО4 суд квалифицирует её бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО4 не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого ФИО4 в добровольном порядке не произвела уплату штрафа, данные о личности ФИО4, ранее привлекавшейся к административной ответственности, что свидетельствует о её пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, её имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ей наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч.2 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента доставления в ОМВД России по Октябрьскому району с 13 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО3