Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>, УИД 61MS0131-01-2024-002479-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Сулин Ростовской области 29 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Красносулинского судебного участка Ростовской области Богданова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Директором МБОУ Зайцевская средняя общеобразовательная школа ФИО2 не обеспечено выполнение в установленный срок до 1.09.2025 пункта 4 законного предписания должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Каменске-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красном ФИО3, ФИО4 и Каменском районах № 306 от 21.11.2024 г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, извещалась судом надлежащим образом почтовым отправлением по месту жительства и мету работы, которые вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Проверив представленный материал, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 140 от 4.09.2025 г. - копией предписания № 193-ПВ от 4.12.2024 г. - информацией о выполнении предписания об устранении выявленных нарушений (л.д. 11-24); Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными и полностью доказывают вину должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Действия должностного лица ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК: 016015102 ОКТМО 60626000 Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800 КБК 824 1 16 01193 01 0000 140 Копию квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Богданова