Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, неработающей, имеющей 2 малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> области, ул.М.Горького, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00:26 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> области, ул.М.Горького, <АДРЕС>, осуществила ложный вызов наряда полиции, сообщив по телефону дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району заведомо ложную о том, что к ее дому подъехала машина, из которой дочь подруги просила о помощи. В ходе проверки данная информация не подтвердилась. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА4> вызвала полицию, потому что кто-то кричал на улице.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 00:26 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> области, ул.М.Горького, <АДРЕС>, осуществила ложный вызов наряда полиции, сообщив по телефону дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району заведомо ложную о том, что к ее дому подъехала машина, из которой дочь подруги просила о помощи, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> (л.д.5). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ. На основании ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит добровольной уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам:
Р/с <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова