К делу № 16/5-798/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика Краснодарского края С.Л. Ермакова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, являющегося инвалидом I группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 50 минут по адресу <АДРЕС> совершил нарушение водитель ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством - мопед Хонда ДИО без государственных регистрационных знаков, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 , 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, то есть лицо, управляющее транспортным средством, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 16 часов 50 минут по адресу <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством - мопед Хонда ДИО без государственных регистрационных знаков, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средами, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 <ФИО>., подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА 110647 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в соответствии с которым у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения, чеком алкотектора от <ДАТА3>, протоколом 23 ТЮ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, распечаткой из модуля ФИС ГИБДД М, видеозаписью, а также другими материалами дела. Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных норм и требований Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 <ФИО>. установленной, а его деяние образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, а также состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по материалам дела не имеется. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также следующее. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрен административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. В суде установлено, что ФИО2 <ФИО>. является инвалидом первой группы (л.д. 8), в связи с чем ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, а должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по г.Геленджику), Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 03708000, кор./сч. - 40102810945370000010, номер счета получателя платежа - 03100643000000011800, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №16 г.Геленджика или на адрес электронной почты 016.krd@msudrf.ru в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Л. Ермакова