Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> трудоустроенного, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10:00 <ФИО3> находясь в помещении судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС>, отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, находясь с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), отказался выполнить требование судебного пристава покинуть здание суда.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина <ФИО2> Э.В в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства правонарушения; рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА5>, находясь в помещении судебных участков <НОМЕР>, <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования покинуть здание суда отвечал отказом, показаниями свидетели <ФИО5>, <ФИО6> , иными материалами дела Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> Э.В в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах <АДРЕС> края, утвержденного постановлением Совета судей <АДРЕС> края от <ДАТА7>, посетители суда обязаны не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (п.3.2); запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (удаляются из здания и служебных помещений суда) лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, лиц с агрессивным, непристойным поведением, оскорбляющим достоинство и общественную нравственность, посетителей с животными; посетителей, имеющих внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям, нарушающий правила этики при посещении государственных учреждений (п.4.4); в случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда либо лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, судебные приставы по <АДРЕС> вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (п.6.1); воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (судебных приставов по <АДРЕС>) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.6.2); в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по <АДРЕС> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.6.4). В соответствии с ч.1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ФИО3>, находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание судебных участков. Обстоятельств исключающих, отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> Э.В наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в доход государства на счет получателя УФК <АДРЕС> Отделение <АДРЕС> г. Пермь, БИК <НОМЕР>,

Счет УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>,

Кор/счет банка, в котором УФК по <АДРЕС> открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН 0 Назначение платежа: КБК <НОМЕР>, основание платежа - административный штраф, ФИО, адрес. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: <АДРЕС>, либо посредством факсимильной связи: <НОМЕР>, либо по электронной почте <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>