Дело № 5-75-918/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Свитко О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2022 года в 12 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Набережная п. Рабочий г. Волжского Волгоградской области и в 11 часов 55 минут 01 декабря 2022 года, находясь возле <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину указанного лица в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 АК № 004441, 01 декабря 2022 года в 12 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Набережная п. Рабочий г. Волжского Волгоградской области и в 11 часов 55 минут 01 декабря 2022 года, находясь возле <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие следующего признака - резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
Как следует из протокола серии 34 НЯ № 065359 от 01 декабря 2022 года, акта серии 34 РИ № 027008 от 01 декабря 2022 года, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения («на месте»), результаты которого были отрицательными, однако, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, что подтверждено понятыми, принимавшими участие в данных процессуальных действиях. Кроме вышеизложенного, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ФИО1 года серии 34 ХБ № 332983, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 имеет резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о задержании транспортного средства от 01 декабря 2022 года серии 34 РТ № 001128, согласно которому сотрудником полиции было задержано транспортное средство - автомобиль Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением ФИО1, на основании ст. 27.13 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, которые указали, что в их присутствии водитель ФИО1 отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, ФИО1 был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений (постановления от 28 февраля 2022 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 03 марта 2022 года по ст. 12.6 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району), ИНН <***>, КПП 342801001, Код ОКТМО 18651000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434220130002815. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья О.В. Свитко