Определение о возвращении протокола об административном правонарушении
26 декабря 2023 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленные законом сроки по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в размере 500 руб.. <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 043597 от <ДАТА2> в отношении ФИО1 А.1 и другие материалы дела.
Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Вместе с тем, санкция ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. По смыслу закона, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Таким образом, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО1 А.1 административного наказания, связанного с содержанием в условиях изоляции от общества либо обязательных работ, поскольку материалы дела не содержат сведений о его трудоустройстве и доходах. Следовательно, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является обязательным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 А.1 начальнику ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, для устранения недостатков.
Мировой судья А.И. Доржиев