Решение по административному делу

дело № 5-643/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (603950, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, самозанятого в сфере оказания строительных услуг, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО6 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА5> в 16 часов 35 минут по адресу: <...> у д. 1А установлено, что <ФИО2> в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА5>, потребил без назначения врача наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона».

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. Ходатайств не заявил, доказательств не представил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные уполномоченным органом письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО6 не сделал; -рапортами сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА5>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО6 установлено состояние наркотического опьянения (в анализе мочи обнаружен «альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона»);

- справкой ИБД-Р на ФИО6;

- копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО6;

- протоколами об административном задержании, о доставлении.

Медицинское освидетельствование ФИО6 на состояние опьянения проведено врачом психиатром - наркологом ГБУЗ «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ в качестве оснований для возбуждения и проведения административного расследования обстоятельств по делу не установлено. Фактически такое расследование по делу не проводилось.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО6 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 16 часов 35 минут по адресу: <...> у д. 1А установлено, что ФИО6 в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее указанного времени, потребил без назначения врача наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона».

Считая вину ФИО6 полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не находит. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО6 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО3>, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО6 - с 15 часов 00 минут <ДАТА6>

Исполнение административного наказания возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Обязать ФИО6 <ФИО4> случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО6 <ФИО3> дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО5> указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Воронцов