Постановление по делу № 5-528/2023 от 18.07.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0037-01-2023-002847-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, территория СНТ Коллективный сад Заря, д. 49, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> установлено, что в магазине «Vape City», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, принадлежащем ИП ФИО4, последний осуществлял оборот (хранение) табачных изделий без маркировки акцизными, специальными марками:

сигареты DAVE в количестве 158 пачек,

сигареты Fast в количестве 86 пачек, сигареты MG в количестве 25 пачек, сигареты Arizona в количестве 23 пачек,

сигареты Mondeo в количестве 73 пачек, сигареты Oris в количестве 60 пачек, сигареты CHAPMAN в количестве 48 пачек, сигареты AXXE в количестве 38 пачек, сигареты Milano в количестве 55 пачек, сигареты Marlboroв количестве 30 пачек, сигареты ФЭСТ в количестве 69 пачек, сигареты Manchester в количестве 34 пачек, сигареты Line Xв количестве 36 пачек, табачная смесь ICEBERG в количестве 3 штук, табачная смесь BLAX в количестве 2 штук, табачная смесь CORVUS в количестве 2 штук, табачная смесь KASTA в количестве 4 штук,

табачная смесь NICTECH в количестве 3 штук, табачная смесь BLACK MANGO в количестве 2 штук, табачная смесь FAFF в количестве 3 штук, табачная смесь LYFT в количестве 7 штук, табачная смесь FEDRS в количестве 11 штук,

табачная смесь ODEN’S в количестве 9 штук,

табачная смесь SIBERIA в количестве 9 штук,

табачная смесь CINNABON в количестве 1 штуки,

табачная смесь BLAX в количестве 1 штуки. По данному факту специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела. Согласно ч. ч. 3 и 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Проверка средств идентификации проводится организациями, осуществляющими оптовую и розничную торговлю табачной продукцией и табачными изделиями, уполномоченными органами с использованием систем, созданных в целях информационного обеспечения маркировки товаров средствами идентификации. В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. В соответствии с положениями раздела VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА9> <НОМЕР>, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (пункт 18). Действия ИП ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП как оборот табачных изделий без маркировки, если такая маркировка обязательна. События и состав административного правонарушения в действиях ИП ФИО4, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, кассовым чеком, актом таможенного осмотра помещений и территорий, сведения об изъятии табачной продукции. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания ИП ФИО4 суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, предметы административного правонарушения, изъятые по настоящему делу, находящиеся в незаконном обороте, подлежат конфискации и уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятые сигареты DAVE в количестве 158 пачек,

сигареты Fast в количестве 86 пачек, сигареты MG в количестве 25 пачек, сигареты Arizona в количестве 23 пачек,

табачная смесь ODEN’S в количестве 9 штук,

табачная смесь SIBERIA в количестве 9 штук,

табачная смесь CINNABON в количестве 1 штуки,

табачная смесь BLAX в количестве 1 штуки - конфисковать и уничтожить. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН 0210266100250720234608868, ОКТМО 57 701 000, КБК 886 1 16 01333 01 0012 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>