Решение по административному делу
Дело №3-322/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
24 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС> гражданки РФ, ранее административной ответственности не подвергалась:, проживающей по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 02 июня 2023 г. в 13 часов 20 минут на 454 км автодороги «Москва-Уфа», управляя автомобилем «Ауди» <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехала на полосу встречного движения, в случае запрещённом Правилами дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.6 «Конец полосы», чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения.
Привлечённая к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещёна о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласна, вину свою признаёт.
Кроме признания своей вины ФИО2, её вина доказана протоколом об административном правонарушении 52 МБ 761555, схемой места нарушения, рапортом ИДПС <ФИО1>, справками ОГИБДД.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то что ФИО2 ранее к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения не привлекалась, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нецелесообразны с учетом её семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 5000 / пять тысяч / рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: номер счёта получателя 03100643000000010300; ИНН <***>, УФК по РД (МВД России по Республике Дагестан); наименование банка: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК Банка 018209001; КПП 057201001; ОКТМО 82701000; КБК 18811601123010000140, УИН 18810452233703002061.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ________________________2023 г. ________________
подпись