Дело об административном правонарушении № 5-298/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«17» июля 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка

Е.В. Нестерова,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2023 года в 23 час. 25 мин. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 12.11.2012 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В силу которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут являться: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что 16.07.2023 года в 23 час. 15 мин. ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, что подтверждается: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством - 48ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48АС <НОМЕР> от <ДАТА4>. Не оспаривался факт управления транспортным средством и самим виновным как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде. Из протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством следует, что основаниями для осуществления данных процессуальных действий явились: запах алкоголя изо рта водителя и неустойчивость позы. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.

Выполнить требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от 16.07.2023 года.

Факт невыполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицался и самим виновным как при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде. Из имеющейся в материалах дела справки, выданной ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, следует, что согласно компьютерной базе данных информационного центра УГИБДД УМВД по Липецкой области за гражданином ФИО1, <ДАТА2> рождения по состоянию на 16.07.2023 года водительское удостоверение не значится. Таким образом, на день управления транспортным средством - 16.07.2023 года права управления им ФИО1 не имел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО1 сотрудником полиции протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считает верной.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 применено задержание транспортного средства скутера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, которое 16.07.2023 года передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Меридиан». Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек. Учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. <ДАТА>. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства скутера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков в сроки и по тарифам, установленным в <АДРЕС> области.

Копию постановления вручить ФИО1, направить для сведения в адрес ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова