Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-4, работающего охранником в ООО ЧОО «Рубеж» <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе <ДАТА3>), инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-4, не уплатил в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем нарушил ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что копию постановления от <ДАТА5> не получал, поскольку находился на работе, работает он в <АДРЕС> области вахтовым методом, график работы 2 месяца через 1 месяц, заработную плату перечислял жене, которая административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, не оплатила. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> б/н;
-копией постановления по делу об административном правонарушении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>; -постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении мирового <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> административный штраф в размере 3000 руб. в установленный законом срок до <ДАТА4> включительно, не уплатил.
Доводы <ФИО2> о том, что не получил копию постановления от <ДАТА5>, поскольку по месту регистрации не находился в связи с вахтовым методом работы, суд считает несостоятельными, риск неполучения корреспонденции несет адресат, вправе был оформить переадресацию корреспонденции на почте.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и материального положения, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, ограничений, предусмотренных ч.2 с.3.9 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ суд не усматривает, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Наказание исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА1> с 15 часов 10 минут.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>