УИД34MS0093-01-2025-004401-56 дело № 5-80-602/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)

гор. Волгоград 25 ноября 2025г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Руководителя ООО «<НОМЕР>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, 16, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

установил:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «<НОМЕР>» не исполнил в установленный срок, а именно до <ДАТА5>, предписание ИФНС России по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ООО «<НОМЕР>» находится по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55Л. Исследовав материалы дела, высшуав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии, либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных и исследованных письменных доказательств установлено следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «<НОМЕР>» не находится по юридическому адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55Л. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ИП <ФИО2>, собственника жилого помещения, о том, что договорных отношений по аренде помещений с ООО «<НОМЕР>» не заключалось (л.д.13). В связи с этим, директору ООО «<НОМЕР>» <ФИО1> ИФНС России по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> направлено предписание о необходимости в срок до <ДАТА5> внести изменения в ЕГРЮЛ в части изменения адреса места нахождения Общества, для этого необходимо заполнить заявление по форме Р13014 и представить в налоговый орган договор, подтверждающий нахождения юридического лица по указанному адресу (договор аренды, договор купли-продажи помещения в собственность, договор о безвозмездном пользовании помещения и т.п.), а так же представить в адрес Единого регистрационного центра гор. <АДРЕС> - ИФНС России по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 51-й Гвардейской Дивизии, <АДРЕС>, документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА7> и сведениями с официального сайта «Почта России». Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> выявленные нарушения <ФИО3> в установленный предписанием срок, а также на момент составления данного протокола не устранены. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, место нахождение ООО «<НОМЕР>» определено как: 400075, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55Л. Юридическое лицо зарегистрировано с <ДАТА10>, является действующим, в процессе реорганизации, ликвидации не находится.

Директором ООО «<НОМЕР>» является <ФИО1> (л.д.14). Следовательно, директор ООО «<НОМЕР>» <ФИО1> является должностным лицом, ответственным за выполнение указанных в предписании мероприятий, при этом не выполнивший требования ИФНС России по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС>, а, соответственно, является субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании <ФИО1> документы, подтверждающие, что ООО «<НОМЕР>» находится по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «<НОМЕР>» <ФИО1> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>, административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счёт получателя 03100643000000012900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600005500008453783. Назначение платежа: административный штраф по делу №5-80-602/2025 в отношении <ФИО1>

Разъяснить правонарушителю положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова