ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 27 декабря 2023 года
Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, русским языком владеющего, (водительское удостоверение АА1417179, выдано 23.12.2022, Рудаки -1 Таджикистан), состоящего на миграционном учете на территории РФ по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2023 года примерно в 01 час. 10 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь в гор. Москва по 72 км МКАД (внешнее кольцо), с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) не выполнил требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 извещался о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении (л.дд.2,21-22), а также СМС-оповещением, письменное согласие на которое в выражено в протоколе об административном правонарушении и в заявлении находящимся при материалах дела (л.д.2,16,20), однако в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2023 г., при составлении которого ФИО1 пояснил, что не хочет ехать, обстоятельств, изложенных в процессуальном документе - не отрицал, копию протокола получил (л.д.2);
- протоколом от 11 декабря 2023 г. об отстранении от управления транспортном средством ФИО1, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2023 г., в соответствии с которым освидетельствование не проводилось, по причине отказа ФИО1 от его прохождения (л.д.4);
- протоколом от 11 декабря 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого водитель отказался, собственноручно зафиксировав это в протоколе (л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому водитель ФИО1 управлял т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС с признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия водителя ФИО1 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. (л.д.7);
- письменными объяснениями фио от 11.12.2023 согласно которым, был привлечен в качестве понятого, в его присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, двигался на марка автомобиля регистрационный знак ТС на 72 км МКАД, внешнее кольцо, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, было предложено пройти медицинское освидетельствование, гражданин отказался (л.д.12);
- письменными объяснениями фио от 11.12.2023 согласно которым был остановлен в качестве понятого, в его присутствии было предложено гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. двигался на марка автомобиля <***> на 72 км МКАД, внешнее кольцо, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, было предложено пройти медицинское освидетельствование, гражданин отказался (л.д.13);
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.
В силу п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила).
В соответствии с п.2 указанных Правил достаточным основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или), нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.8 Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку у ФИО1 выявлены признаки опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - основания для проведения медицинского освидетельствования последнего – имелись.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования, зафиксированного в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование.
Исследовав письменные материалы административного производства, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку последний требование должностного лица - сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица - не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отягчающие ответственность и конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность данного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ШТРАФА в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ), л/сч <***>), ИНН <***>; КПП: 770731005; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811601123010001140; БИК 004525988; ОКАТО (ОКТМО) 45363000; УИН 18810477235120009702; назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении (протокол № 77 МР № 1241937 от 11.12.2023 г.).
В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на 165 судебный участок района Северное Тушино г. Москвы (<...>) или направлен на адрес электронной почты: mirsud165@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на – 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.
Течение срока лишения специального права, в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить положениями ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, лишенное специального права, должно в течение ТРЕХ рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий административное наказание 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (адрес, Одинцово-1), а в случае утраты указанных документов (водительского удостоверения) заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов (водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Н. Дуванова