УИД 05MS0074-01-2023-002896-63 Дело № 5-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года пос. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении понтаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 16.07.2023 в 10 час. 45 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с зарегистрированным в подразделении ГИББД гос. номер <НОМЕР>/регион, с установленными на нем заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.2 КРФ об АП.

ФИО2 уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известным адресам, в том числе и телефонограммой, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, от ФИО2 поступила телефонограмма о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, так как не может явиться в судебное заседание. С нарушением согласен, вину признает в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Законодателем предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 вышеуказанного Положения, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КРФ об АП под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) В судебном заседании установлено, что ФИО2, 16.07.2023 в 10 час. 45 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с зарегистрированным в подразделении ГИББД гос. номер <НОМЕР>/регион, с установленными на нем заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 1.3, 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом от 16.07.2023, протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от 16.07.2023 с фотоматериалом, копией карточки учета ТС, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2023 в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП по установленной форме.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.2 КРФ об АП, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11). При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. В силу ч.3 ст. 26.6 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

понтаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев. Вещественные доказательства: регистрационные знаки <НОМЕР> (2 шт.), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> области. Финансовый документ, подтверждающий уничтожение предметов административного правонарушении, направить мировому судье. Разъяснить понтаеву Омрудду Абдулвазидовичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов