Дело № 5-0858/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ликвидатора наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации – дата, адрес: адрес, оф. 2-07) фио, паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь ликвидатором наименование организации (адрес, зд. 109Н/1, офис 2), не предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата: при установленном сроке представления – не позднее дата, фактически декларация представлена дата.

В судебное заседание фио не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 24632513900132500001 от дата;

- налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций от дата;

- сведениями наименование организации об отправке наименование организации в налоговый орган документа дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой фио на дату совершения административного правонарушения являлась ликвидатором наименование организации.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Налоговым органом вменяется должностному лицу совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При этом, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налог на прибыль) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) должностного лица следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность данного правонарушения. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ликвидатора наименование организации фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 69 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата