Дело 5-212/82/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39
Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ответственности,
установил:
ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 31 октября 2023 года в 11 час. 00 мин., <АДРЕС>
В суде гр-н ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку перед этим употреблял наркотические средства (курил «травку») и знал, что результат освидетельствования будет положительным.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Диспозиция ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Статьей 40 Федерального закона№ 3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 44 Федеральногозакона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2023 года и рапорта УУП МО МВД России «Плавский» <ФИО1>, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, от медицинского освидетельствования отказался.
Таким образом, вина гр-на ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения помимо признательных показаний полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 2 ноября 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2023 года, рапортом УУП МО МВД России «Плавский» <ФИО1>, объяснениями ФИО2, другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-ном ФИО2 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние.
Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку применение наказания в виде штрафа приведёт к нарушению прав и законных интересов его несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок ареста исчислять с момента помещения ФИО2 в место отбывания административного ареста МО МВД РФ «Плавский».
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании (в случае необходимости), а также медицинскую и социальную реабилитацию (в случае необходимости) в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД России «Плавский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в МО МВД РФ «Плавский» для сведения и исполнения.
Мировой судья А.В. Лепехин