Решение по административному делу

Дело № 3-776/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года город Златоуст

Мировой судья судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А. (456200 <...>), рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Поступившие протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежат возвращению в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, 13, в ходе словесного конфликта нанесла побои несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА4> г.рождения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Суд не вправе заниматься сбором доказательств. Следовательно, материал должен содержать доказательства виновности лица.

На основании изложенного, протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения, содержать сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Из материалов дела усматривается, что к участию в деле не привлечен законный представитель несовершеннолетней потерпевшей. Мать несовершеннолетней ФИО1 не может выступать ее законным представителем по данному делу об административном правонарушении, поскольку является лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, должностным лицом ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО не обеспечена возможность реализации законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего процессуальных прав потерпевшего. В нарушение требований статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем, о разъяснении прав законному представителю потерпевшему, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего. Указанные недостатки лишают мирового судью возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья Серебрякова А.А.