Дело № 5-0057/1/2025

УИД 92MS0001-01-2025-000165-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя (299043, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о привлечении должностного лица

Кароян …

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 ноября 2024 года в 00.00.01 час. по адресу: …, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «…», допустил непредставление в налоговый орган в установленные законодательством сроки ответа на Требование № 12/31751 от 02.11.2024 о предоставлении пояснений в связи с выявленными ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениями, имеющимися у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля или соответствующей декларации (уточненной декларации) в пятидневный срок со дня получения требования. При следующих обстоятельствах.

В УФНС России по г. Севастополю (далее Управление) 25.10.2024 налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года. Управление в адрес ООО «…» направлено Требование о предоставлении пояснений № 12/31751 от 02.11.2024. Квитанция о приеме Требования направлена налогоплательщиком в адрес Управления по телекоммуникационным каналам связи 18.11.2024.

Срок предоставления ответа на Требование 25.11.2024.

В нарушение п.3 ст.88 НК РФ ответ на Требование или соответствующая декларация (уточненная декларация) ООО «…» в пятидневный срок со дня получения Требования в налоговый орган не представлена.

Будучи надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО2, представитель административного органа в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.1 ст.289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом из смысла примечания к названной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Событие и виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершенном должностным лицом ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждающим время, место и событие совершенного административного правонарушения;

- требованием о представлении пояснений от 02.11.2024 № 12/31751;

- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой, требование от 02.11.2024 № 12/31751 «О представлении пояснений» принято ООО «…» 18.11.2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «…»;

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации от 28.11.2024 № 12/31360.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, о том, что в деянии должностного лица ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя ФИО2, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией части статьи за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кароян … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: Управление обеспечения деятельности мировых судей г. Севастополя, ИНН получателя: 9204550954; КПП получателя: 920401001, номер банковского счета: 03100643000000017400 в Отделение в г. Севастополь Центрального Банка Российской Федерации, БИК: 016711001, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810045370000056, КБК 84611601153010006140, ОКТМО: 67312000, УИН 0410727926508286634842116 (штраф по постановлению от 24.02.2025 №5-0057/1/2025 по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя по адресу: 299043, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя через мирового судью, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Согласованно

ФИО1