<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 54Б, кв. 99, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 269472 от <ДАТА1>, <ДАТА3> в 12 час. 37 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, совершила нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем марки «Хенде солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом, пояснив суду, что <ДАТА4> по адресу: бульвар <АДРЕС>, 38, находилась в автомобиле в качестве инструктора, за рулем автомобиля «Фольксваген» находился ее ученик, которая совершала парковку задним ходом, припарковалась, неизвестный им мужчина сказал, что они слишком близко припарковались к автомобилю, после чего они вышли из автомобиля, осмотрели свой автомобиль и автомобиль потерпевшего, никаких повреждений она не заметила, и поехали на противоположную сторону ТРЦ «Арена».

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев видеозапись на диске, фотоматериал, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.1 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ПДД "водитель" это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а так же к водителю приравнивается обучающий вождению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6.1 Правил предписано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Требования Правил дорожного движения водителем не выполнены. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 час. 37 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, совершила нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем марки «Хенде солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП, участником которого она являлась. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 269472 от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которым, <ДАТА4> по адресу: бульвар <АДРЕС>, 38, примерно в 12 час. 40 мин. она находилась в автомобиле в качестве инструктора, за рулем автомобиля «фольксваген поло» <НОМЕР> находился ее ученик, которая совершила контакт с автомобилем «хендай солярис» <НОМЕР>, убедившись, что нет повреждений, уехали на противоположную сторону к ТРЦ «Арена», каких либо звуков и толчков, характерных для ДТП, не было, не почувствовала и не услышала, о данных фактах узнала от сотрудников ГАИ, является собственником данного автомобиля;

- письменными объяснениями потерпевшего; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения; - фотоматериалом;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; - видеозаписью на диске; - другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО2>, в его совершении подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств.

При этом какие-либо данные о наличии причин для оговора <ФИО2>, со стороны потерпевшего отсутствуют.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То есть для признания события, произошедшего <ДАТА4> с участием автомашины <ФИО2> и автомашины потерпевшего, дорожно-транспортным происшествием необходимо установить лишь факт наличия повреждения транспортному средству, не выясняя вопрос о степени полученных повреждений, поскольку для целей применения п. 1.2 ПДД РФ этот вопрос не является юридически значимым.

Доводы <ФИО2> о том, что никакого ДТП не было и столкновения с другим автомобилем она не почувствовала, суд не принимает и расценивает как реализацию права на защиту и как выбранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу положений Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства <ФИО2>, как участник дорожного движения, не могла не заметить столкновения с другим автомобилем.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - она совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Кроме того, работая инструктором по вождению, <ФИО2> должна прививать обучающимся необходимость соблюдать правила дорожного движения и сама неукоснительно им следовать, что опровергается ее действиями.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, факт грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности для других участников дорожного движения, а также обстоятельства, повлекшие составление административного материала, личность виновной, и считает целесообразным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>