Дело № 5-738/92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (Красноярск, адрес, каб. 1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, имеющего постоянную регистрацию на адрес по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, 2-326, работающего неофициально поваром,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата около время, по адресу: адрес, был доставлен сотрудником адрес № 9 МУ МВД России «Красноярское» фио должник по алиментным платежам фио на основании постановления дознавателя ОСП по адрес Красноярска фио от дата по УД № 12308040076000176 от дата об объявлении в розыск фио Действуя в рамках ИП № 483/19/24088-ИП о взыскании алиментных платежей с фио судебным приставом-исполнителем фио было объявлено о дальнейшем наложении ареста на его мобильный телефон Инфиникс, темно-зеленого с отблеском синего цвета. При составлении акта описи ареста имущества, фио умышленно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовал наложению ареста на мобильный телефон, а именно: отказывался добровольно предоставить мобильный телефон, прятал телефон в штаны, на требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении мобильного телефона добровольно отвечал отказом.

В назначенное судебное заседание фио не явился, был извещен своевременно заказным письмом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении адресу места жительства, которое не было получено адресатом, поскольку, конверт возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес (п. 1) В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Действия судебных приставов-исполнителей не противоречили требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми судебные приставы осуществляли свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 80 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от дата, - ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по адрес фио, - рапортом адрес № 9 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата, - объяснением дознавателя ОСП по адрес Красноярска фио от дата, - объяснением судебного пристава по ОУПДС СОСП по адрес Красноярска, другими материалами дела.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина фио полностью нашла свое подтверждение в суде и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ – как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

адресст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма, перечислив:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес), номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011, лицевой счет - телефон, ИНН получателя - телефон, КПП – телефон, БИК – телефон, КБК – 43911601073010000140, Казначейский счет – 03100643000000011900, ОКТМО - телефон, УИН - 0210185800925007382317123.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-13) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи – дата.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в 10-дневный срок через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья фио