Постановление по делу № 5-408/2023 от 22.11.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

УИД № 31MS0008-01-2023-002735-96 Дело №5-408/2023 Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>),

рассмотрев 22 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в браке, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

установил:

09.10.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в нарушение статей 11, 14 ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Закона «Об исполнительном производстве», в ходе осуществления постановления о принудительном приводе, без уважительных причин, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю, отказался одеться и проследовать с судебным приставов по ОУПДС, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения посредством заказной корреспонденции, возвращенной адресату за истечением срока хранения (л.д.19), в связи с чем ФИО3 считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины.

Поскольку ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в его отсутствие. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, рапортом, актом о совершении административного правонарушения, письменным объяснением свидетеля <ФИО1>

Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г.Белгороду и Белгородскому району <ФИО2>, протокола об административном правонарушении СО №030193 от 09.10.2023 следует, что 09.10.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в нарушение статей 11, 14 ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Закона «Об исполнительном производстве», в ходе осуществления постановления о принудительном приводе, без уважительных причин, с целью избежать явки к судебному приставу-исполнителю, отказался одеться и проследовать с судебным приставов по ОУПДС, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2,4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Согласно постановлению от 06.10.2023 ФИО3 подвергнут принудительному приводу к дознавателю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району в связи с расследованием в отношении него уголовного дела п факту неуплаты алиментов на содержание пяти несовершеннолетних детей в пользу УЦЗН Белгородского района дохода (л.д.10).

Из письменного объяснения свидетеля <ФИО1> следует, что 09.10.2023 воколо 9 час. 00 мин. он стал свидетелем того, как ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, в категорической форме отказался одеться и проследовать с судебным приставом при исполнении последним постановления о принудительном приводе, на неоднократные требования об административной ответственности не реагировал (л.д.12). Свидетель дал пояснения, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний сотрудником полиции в рамках обеспечения производства. Никаких объективных причин оговора ФИО3 со стороны данного свидетеля не имеется, равно как и у суда не имеется оснований не доверять его показаниям. Аналогичные обстоятельства зафиксированы в акте о совершении административного правонарушения от 09.10.2023 (л.д.1). Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3 понимал наличие у судебного пристава СОСП по ОУПДС по г.Белгороду и Белгородскому району законных оснований для осуществления привода и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является указание ФИО3 на признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01173 01 0008 140, УИН: 0376064417666497904922788. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина