Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184046, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а, Дело № 5-7/2026 УИД: 51MS0033-01-2025-006064-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 14 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> на рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 по ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО1 Н.1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, участие в нем не принимала, ходатайств об отложении не предоставила. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Н.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Н.1 содержится состав административного правонарушения. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица по осуществлению функций по принудительному исполнению исполнительных документов и по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА7> в 09 часов 50 минут ФИО1 Н.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО3>, действующего на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА7> а именно: ФИО1 Н.1 отказывалась проследовать совместно с судебным приставом, при ознакомлении с постановлением о приводе громко выражала свое недовольство по поводу принудительного привода и вступила в пререкание с судебным приставом, была неоднократно предупреждена о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Таким образом, ФИО1 Н.1 вменены действия, являющиеся объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 Н.1 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 Н.1 в совершенном правонарушении доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором описаны подробно обстоятельства совершенного правонарушения, а именно в указанное в протоколе время и место ФИО1 Н.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> по факту выявления в действиях ФИО1 Н.1 признаков административного правонарушения; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА7>, которое вручено под роспись ФИО1 Н.1; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым ФИО1 Н.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, является признание вины, деятельное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1, судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемой к административной ответственности, и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/с <***>, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47608101; КБК: 821 1 16 01173 01 0008 140, - наименование: «административный штраф», УИН: 0348631551003300005720265. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Хамутовский