Дело № 5-209/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД: 51MS0001-01-2023-003875-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО1, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

По состоянию на 00 часов 01 минуту 17.08.2023 ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением от 16.05.2023 № 0356043010123051602119992 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается ФИО2 при рассмотрении дела подтвердил факт неоплаты штрафа, наложенного на него по постановлению от 16.05.2023, пояснив, что в период с 09.05.2023 по 27.08.2023 находился в отпуске за пределами Мурманской области, а именно в р.п. Беково Пензенской области, что подтверждается представленной суду справкой Администрации рабочего поселка Беково Пензенской области. Пояснил, что все штрафы оплачены, в том числе по постановлению от 16.05.2023 года в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.08.2023 года. Просил освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 16.05.2023 № 0356043010123051602119992 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 53000 рублей.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.06.2023. Соответственно, административный штраф подлежал уплате в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по 16.08.2023 включительно.

В установленный законом срок штраф ФИО2 не был оплачен, доказательств обращения с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления административного органа ФИО2 не представлено. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423092102004786 от 21.09.2023, составленным в отсутствие надлежаще уведомленного ФИО2; постановлением от 16.05.2023 № 0356043010123051602119992 о привлечении ФИО2 к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу и уведомлением о направлении по месту жительства.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении 21.09.2023 штраф по постановлению от 16.05.2023 ФИО2 был оплачен, что подтверждается квитанцией от 30.08.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 21.09.2023 советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ протокола № 0356043010423092102004786 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010123051602119992 от 16.05.2023, был оплачен. Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем мировой судья полагает необходимым освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>