Решение по административному делу

5-405/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Воткинск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 г. ФИО4 Коноплева М.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 43 мин. на 49 км. а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> совершил опережение транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил. Суд определил на основании ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть в отсутствие ФИО5 Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО3> правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

- рапортом инспектора ДПС ФИО6., который указал обстоятельства правонарушения; -карточкой нарушений, -видеозаписью. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1.3 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающий знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенной для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Перед совершением манёвра обгона водитель обязан убедиться в его законности и безопасности. Совокупность исследованных мировой судьей доказательств позволяет с достоверностью установить, что <ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 43 мин. на 49 км. а/д <АДРЕС> - <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> совершил опережение транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из сведений о ранее допущенных административных правонарушениях. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно части 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (в данном случае - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в Воткинский районный суд УР.

Мировой судья М.А. Коноплева

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД РФ Воткинский, лч. 04131А67480) КПП 182801001 ИНН <***> ОКТМО 94710000 р/с <***> в Отделение НБ Удмуртской Республики БИК 049401001 КБК 18811601123010001140 Постановление № (УИН): 18810418230130007812 Квитанцию необходимо представитьв судебный участок.