УИД 66MS0015-01-2023-004508-30

5-228/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.08.2023 в 15:30 по адресу: <...>, в помещение судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга прибыл ФИО1 с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, покраснение кожных покровов, шаткая походка). На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не отреагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 274 от 25.08.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела суд не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила; рапортом судебного пристава по ОУПДС Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, из которому следует, что 25.08.2023 в 15:30 по адресу: <...>, в помещение судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района прибыл ФИО1 с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, покраснение кожных покровов, шаткая походка). На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не отреагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола, согласно которым вину в совершении правонарушения он признал, При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающие административное наказание - признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административное наказание по делу не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Шебаршин

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, 04622011370) ИНН <***>, КПП 665801001, р/с <***>, код ОКТМО 65701000 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 019 1 16 0107 301 0000140

УИН согласно приложенной квитанции

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу:

<...>. 3.