дело № 5-1588/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ)
22 декабря 2023 года г. Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Филипченко О.С. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 401), при секретаре Муриной В.Н., с участием ФИО1 Р.<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 260 кв. 13, работающего водителем у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 10 час 15 мин в районе дома 141/5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <***>, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что видел, что открывается дверь его автомобиля, начал движение, чтобы избежать удара по припаркованному автомобилю. Указал, что посчитал, что повреждений нет, поэтому уехал. Работает водителем, это его единственный источник дохода.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. В судебном заседании были исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол об административном задержании 28 АУ 834468 от <ДАТА4>; определение 28 АЕ 281856 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>г.; определение 28 ОО <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>г.; копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА4> года; копия схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА4> года; копии письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО4> от <ДАТА4>; рапорт ст. ИДПС ОБ ГИБДД от <ДАТА4>; карточка операции с ВУ на <ФИО4>; сведения базы данных СПО СК АС «Российский паспорт»; сведения ИБД Регион. Выслушав <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с разделом 5 Приказа Росстата от <ДАТА7> N 402 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством внутренних дел Российской Федерации федерального статистического наблюдения о дорожно-транспортных происшествиях" одним из видов ДТП является наезд на препятствие. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, мировым судьей при его рассмотрении установлено, что водитель ФИО1 в нарушении п. 2.6 ПДД РФ не вызвал полицию, оставил место ДТП без законных на то оснований. В его бездействии о несообщении в полицию усматривается умысел, направленный на возможность уйти от ответственности. При этом, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера повреждений транспортного средства потерпевшего, пояснений <ФИО4>, суд приходит к выводу о том, что последний не мог не осознавать факта совершения им дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства дела и вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и <ФИО4>, который с его слов, инвалидности не имеет. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, по состоянию на <ДАТА4> ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ).
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает установленные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, в том числе, то обстоятельство, что его работа связана с наличием у него права управления транспортными средствами, и считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.27 ч. 2, 24.1, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут. МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья О.С.Филипченко