Дело № 2-3818/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев 15 ноября 2023 в г. Ухта, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 17 марта 2022 г. между истицей и ИП ФИО2 был заключен договор оказания услуг №0222. Предметом Договора определено, что Исполнитель в лице ИП ФИО2 обязуется оказать заказчику юридические и информационно-консультативные услуги в течение срока Договора. Истцом была произведена частичная оплата в размере 70000 рублей. Однако, 09.01.2023 между сторонами заключено согласие на расторжение договора, поскольку истец посчитал, что услуги были оказаны некачественно, и работа не будет проведена ответчиком.

В связи с защитой своих прав истец обратилась за юридической помощью стоимость, которой, на текущий момент составила 22 000,00 руб. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика в пользу истицы величину оплаченной и некачественно оказанной юридической услуги в размере 70000,00 руб., судебные расходы на представителя в размере 22 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истицы, проценты за пользование чужими денежными средствами. Стороны заключили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

1. Стороны пришли к обоюдному согласию, что Ответчик выплачивает Истцу деньги в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых 50 000 рублей в счет возврата оплаченных Истцом Ответчику денежных средств по договору оказания услуг ВП (Б) № 0222 от 17.03.2022, и 20 000 руб. судебные расходы на представителя за оказанные услуги а Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг ВП (Б) № 0222 от 17.03.2022 в размере 70 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676, 03 руб. , штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. 2. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в следующие сроки и в порядке: первая часть в размере 50% от 70000 руб. (35 000 руб.) в срок не позднее 15 декабря 2023 года, и 35 000 рублей в срок не позднее 15 января 2024 года, путем перевода обеих денежных сумм на банковскую карту ПАО Сбербанк России, привязанную к телефону <НОМЕР>. 3. С утверждением настоящего мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 4. Судебные расходы Сторон, как Истца так и Ответчика, расходы по уплате адвокатских услуг и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, а также в связи с рассмотрением гражданского дела № 2- 3818/2023, за исключением 20000 руб. судебных расходов на представителя Истца адвоката Логинову А.А., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истцу разъяснен и понятен смысл статьи 153.10, 172, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие отказ от иска, утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истцу понятны и ясны правовые последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключение мирового соглашения, а также отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, является волеизъявлением сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 на следующих условиях:

1. Стороны пришли к обоюдному согласию, что Ответчик выплачивает Истцу деньги в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых 50 000 рублей в счет возврата оплаченных Истцом Ответчику денежных средств по договору оказания услуг ВП (Б) № 0222 от 17.03.2022, и 20 000 руб. судебные расходы на представителя за оказанные услуги а Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг ВП (Б) № 0222 от 17.03.2022 в размере 70 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 676, 03 руб. , штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. 2. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в следующие сроки и в порядке: первая часть в размере 50% от 70000 руб. (35 000 руб.) в срок не позднее 15 декабря 2023 года, и 35 000 рублей в срок не позднее 15 января 2024 года, путем перевода обеих денежных сумм на банковскую карту ПАО Сбербанк России, привязанную к телефону <НОМЕР>. 3. С утверждением настоящего мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 4. Судебные расходы Сторон, как Истца так и Ответчика, расходы по уплате адвокатских услуг и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, а также в связи с рассмотрением гражданского дела № 2- 3818/2023, за исключением 20000 руб. судебных расходов на представителя Истца адвоката Логинову А.А., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истцу разъяснен и понятен смысл статьи 153.10, 172, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие отказ от иска, утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истцу понятны и ясны правовые последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения. Производство по делу по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья П.А. Сироткин