Дело №1-29/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД70MS0052-01-2023-006240-48

11 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Захарова А.<ФИО>,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре Михеевой И.В.,

помощнике судьи Зайнидиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО4>, родившегося <ДАТА4>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, он (ФИО1) <ДАТА5>, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений возникших на почве ревности, с целью причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшей <ФИО2>, удерживая в руке складной нож и применив его в качестве предмета используемого в качестве оружия, с силой прислонил к области шеи слева потерпевшей, чем причинил последней физическую боль, кровоподтёк на левом плече не причинивший вред здоровью человека, кровоподтёк и резаную рану в левой заушной области относящиеся к лёгкому вреду здоровья, повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так он, (ФИО1) <ДАТА5>, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, с целью запугивания и оказания психологического воздействия, удерживая в правой руке складной нож и демонстрируя его потерпевшей <ФИО2>, высказывал слова угрозы убийством: «Я тебе обещал голову отрезать, я сейчас тебе отрежу» и, действуя в подтверждение реальности высказанных слов угрозы убийством, с силой прислонил к области шеи слева потерпевшей складной нож - предмет, используемый в качестве оружия, чем причинил последней физическую боль, кровоподтёк на левом плече не причинивший вред здоровью человека, кровоподтёк и резаную рану в левой заушной области относящиеся к лёгкому вреду здоровья, повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В сложившейся ситуации потерпевшая <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так он, (ФИО1) в период с 22 часов 00 минут <ДАТА6> до 05 часов 27 минут <ДАТА7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших из ревности, с целью причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшему <ФИО3>, взял в руку деревянный предмет схожий с битой и, применив его в качестве предмета используемого в качестве оружия, стал наносить множественные, не менее десяти, удары по голове потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль, ушибленную рану мягких тканей головы (в теменной области), повлекшую временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ФИО1 извинился, причиненный вред загладил, никаких претензий к нему она не имеет. Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ФИО1 извинился, причиненный вред загладил, никаких претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. С потерпевшими примирился, в содеянном раскаивается, причиненный вред загладил, принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании пояснила, что имеются все основания, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, указывая, что для этого имеются основания, подсудимый не судим, принес свои извинения потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевшие претензий к нему не имеют. Государственный обвинитель <ФИО6> не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив характеризующий подсудимого материал, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного, исходя из требований закона, учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирение сторон состоялось добровольно, суд считает возможным на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО4> по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - врачебную справку на имя <ФИО2> из <НОМЕР>, копию карты вызова СМП на имя <ФИО2>, врачебную справку на имя <ФИО3> из <НОМЕР>, справку из ОГАУЗ БСМП на имя <ФИО3> - хранить при уголовном деле.

Нож складной, деревянный предмет, схожий с битой, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области.

Мировой судья С.Р. Попадейкина копия верна

мировой судья С.Р. Попадейкина Секретарь И.В<ФИО7> ФИО8

подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области