Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-94/2025

32MS0002-01-2025-000285-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 апреля 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редин <ФИО>. в срок до <ДАТА3> уклонился от уплаты административного штрафа в размере 5000 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», чем нарушила ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Должностным лицом Московской административной дорожной инспекции <ДАТА6> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г.Брянска от <ДАТА7> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передано мировому судье участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г.Брянска. <ДАТА8> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>. поступило мировому судье участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. Брянска. В судебное заседание Редин <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5КоАП РФ.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> Редин <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», выявленного средствами ФВФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Из карточки нарушения следует, что указанное постановление <ДАТА9> возвращено с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, вступило в законную силу <ДАТА10> Срок добровольной уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА11> Согласно протоколу рассрочка либо отсрочка в уплате штрафа по постановлению от <ДАТА4> Редину <ФИО>. не предоставлялись. Сведениями об уплате данного штрафа не располагают. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Редину <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), сч. 03100643000000012700, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002771143. Разъяснить Редину <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой судебный участок №3 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кравченко