ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.о. Жигулевск 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Е.Ю. Бабей, в здании, расположенном по адресу: <...>, каб. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-267/2023 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20.09.2023 года около в 16.30 часов, находясь в здании Жигулевского городского суда Самарской области, расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия - не реагировал. Тем самым ФИО1 не исполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По вызову для рассмотрения дела ФИО1 в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 отказался от получения судебной повестки в отделении почтовой связи. В связи с чем, судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Часть 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Часть 1 статьи 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей в Жигулевском городском суде Самарской области, Утвержденных приказом Председателя Жигулевского городского суда Самарской области от 11.01.2017 года № 16/о, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023г, в котором изложено событие административного правонарушения; объяснением свидетеля, согласно которым 20.09.2023 г. он был свидетелем того, как ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в здании Жигулевского городского суда, на замечание судебного пристава не реагировал;рапортом СП по ОУПДС ОСП г. Жигулевска от 20.09.2023г.; правилами пребывания посетителей в Жигулевском городском суде Самарской области. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающее на институты государственной власти, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: юридический адрес: 443010, <...>, фактический адрес: 443030, <...>, ИНН <***> КПП 631101001 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОГРН <***> Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601173019000140, УИН 0319929300000000001444176
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Ю. Бабей