Дело № 5-587/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Кудряшов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против собственности,

установил:

В 20 час. 42 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил 1 банку кофе «Монарх» стоимостью 649 руб. 99 коп. и 1 банку кофе «Нескафе голд» стоимостью 679 руб. 99 коп., причинив своими действиями АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1329 руб. 98 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил зявление о рассмотрении дела без ее участия. Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 октября 2025 года, из которого следует, что <ФИО1> в 20 час. 42 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил 1 банку кофе «Монарх» стоимостью 649 руб. 99 коп. и 1 банку кофе «Нескафе голд» стоимостью 679 руб. 99 коп., причинив своими действиями АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1329 руб. 98 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения полностью подтверждаются также заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА4>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило имущество АО «Агроторг»; письменными объяснениями работника магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» она увидела как примерно в 20 час. 42 мин. <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил 1 банку кофе «Монарх» стоимостью 649 руб. 99 коп. и 1 банку кофе «Нескафе голд» стоимостью 679 руб. 99 коп; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, <АДРЕС>, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер наблюдения магазина; представленной видеозаписью, на которой запечатлено как <ФИО1> примерно в 20 час. 42 мин. <ДАТА3>, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, <АДРЕС>, тайно похитил 1 банку кофе «Монарх» и 1 банку кофе «Нескафе голд», и другими материалами дела.

Согласно справки, выданной директором магазина «Пятерочка», цена 1 банки кофе «Монарх» составляет 649 руб. 99 коп., 1 банки кофе «Нескафе голд» - 679 руб. 99 коп.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер правонарушения, личность <ФИО1>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде обязательных работ. Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» следует хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» - хранить при материалах дела до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи подпись С.В. Кудряшов